Sajak : Satu Penipuan Bernama Perdamaian
Aku masih ingat
Seluruh dunia terpaku
Menyaksikan satu perdamaian bersejarahAntara dua bangsa berseteru
Kini mereka bersekutu
Untuk memecahkan masalah Al-Quds yang satu
Dijulanglah dua nama itu
Sebagai pahlawan-pahlawan perdamaian terbilang
Yang satu...
Dulu ketua gerombolan Irgun Zvai Leumi
Pembunuh Deir Yassin yang keparat itu
Yang satu lagi...
Mati terkapar ketika lintas hormat soldadu
Atas nama Islam beliau dihujani peluru
Sudah lama perjanjian Camp David itu
Pelarian masih menunggu
Perdamaian yang disambut dunia itu
Hairannya mereka masih di situ
Di khemah-khemah pelarian itu..
Setelah Camp David datang pula tawaran di Madrid
Kini bukan seorang Presiden yang masuk perangkap
Tetapi seluruh raja-raja Arab
Diumpan dengan kalimah 'perdamaian'
Sehingga termeterailah satu persetujuan
Sekali lagi dunia meraikan kejayaan
Kononnya akan membawa keamanan
Pelarian tetap menunggu
Kata Israel...
Jangan sentuh soal pelarian..
Kita selesaikan masalah wilayah dulu
Peta dilakar di Oslo I, Oslo II, di Cairo, di Taba, di Sharm el-Sheikh I
... dan Sharm al-Syeikh II
Kali ini bukan seperti Camp David
Sekadar menamatkan permusuhan
Tetapi melepaskan tuntutan
Ke atas 77% kawasan
Yang dirampas oleh 181 setengah kurun lalu
Tak cukup dengan itu
Baitul Maqdis mereka yang tentu
Kerana telah diisytihar ibu negara yang satu
Dan abadi pula statusnya itu
Bagaimana pula dengan Al-Aqsa
Mereka bahagikan pula kepada dua lapisan
Apa-apa yang ada di atasnya milik Palestin
Yang selebihnya milik mereka
Ibarat sebuah binaan, hanya bumbung yang menjadi kepunyaan
Begitulah liciknya mereka
Mengabui rampasan dengan umpan perdamaian
Bangkitlah umat
Melaungkan intifadah
Sebagai jawapan kepada penjualan maruah dan wilayah
Kepada Zionis laknatuLlah
Mereka bentangkan pula 'Pelan Damai'
Pelan menuju sebuah negara Palestin yang merdeka
Dan berdaulat..
Berdaulat tanpa Baitul Maqdis?
Berdaulat tanpa Al-Aqsa?
Berdaulat dan pelarian masih di situ?
Di khemah-khemah pelarian itu?
Seperti biasa jawapan-jawapan pada persoalan itu
Nanti kita akan selesaikan
Dengan syarat hentikan intifadah dulu
Dan pemimpin-pemimpin itu mengangguk-angguk
Memberi kepercayaan kepada
Sebuah penipuan
Yang bernama perdamaian
Ibarat memasuki lubang
... yang sama berulang-ulang.
Nukian :
Dr Hafidzi Mohd Noor
1 Jun 2006
ISU 1
Aku masih ingat
Seluruh dunia terpaku
Menyaksikan satu perdamaian bersejarahAntara dua bangsa berseteru
Kini mereka bersekutu
Untuk memecahkan masalah Al-Quds yang satu
Dijulanglah dua nama itu
Sebagai pahlawan-pahlawan perdamaian terbilang
Yang satu...
Dulu ketua gerombolan Irgun Zvai Leumi
Pembunuh Deir Yassin yang keparat itu
Yang satu lagi...
Mati terkapar ketika lintas hormat soldadu
Atas nama Islam beliau dihujani peluru
Sudah lama perjanjian Camp David itu
Pelarian masih menunggu
Perdamaian yang disambut dunia itu
Hairannya mereka masih di situ
Di khemah-khemah pelarian itu..
Setelah Camp David datang pula tawaran di Madrid
Kini bukan seorang Presiden yang masuk perangkap
Tetapi seluruh raja-raja Arab
Diumpan dengan kalimah 'perdamaian'
Sehingga termeterailah satu persetujuan
Sekali lagi dunia meraikan kejayaan
Kononnya akan membawa keamanan
Pelarian tetap menunggu
Kata Israel...
Jangan sentuh soal pelarian..
Kita selesaikan masalah wilayah dulu
Peta dilakar di Oslo I, Oslo II, di Cairo, di Taba, di Sharm el-Sheikh I
... dan Sharm al-Syeikh II
Kali ini bukan seperti Camp David
Sekadar menamatkan permusuhan
Tetapi melepaskan tuntutan
Ke atas 77% kawasan
Yang dirampas oleh 181 setengah kurun lalu
Tak cukup dengan itu
Baitul Maqdis mereka yang tentu
Kerana telah diisytihar ibu negara yang satu
Dan abadi pula statusnya itu
Bagaimana pula dengan Al-Aqsa
Mereka bahagikan pula kepada dua lapisan
Apa-apa yang ada di atasnya milik Palestin
Yang selebihnya milik mereka
Ibarat sebuah binaan, hanya bumbung yang menjadi kepunyaan
Begitulah liciknya mereka
Mengabui rampasan dengan umpan perdamaian
Bangkitlah umat
Melaungkan intifadah
Sebagai jawapan kepada penjualan maruah dan wilayah
Kepada Zionis laknatuLlah
Mereka bentangkan pula 'Pelan Damai'
Pelan menuju sebuah negara Palestin yang merdeka
Dan berdaulat..
Berdaulat tanpa Baitul Maqdis?
Berdaulat tanpa Al-Aqsa?
Berdaulat dan pelarian masih di situ?
Di khemah-khemah pelarian itu?
Seperti biasa jawapan-jawapan pada persoalan itu
Nanti kita akan selesaikan
Dengan syarat hentikan intifadah dulu
Dan pemimpin-pemimpin itu mengangguk-angguk
Memberi kepercayaan kepada
Sebuah penipuan
Yang bernama perdamaian
Ibarat memasuki lubang
... yang sama berulang-ulang.
Nukian :
Dr Hafidzi Mohd Noor
1 Jun 2006
ISU 1
Negara Palestin di PBB : Menang sorak, kampung tergadai?
Jumaat lepas, Presiden Mahmoud Abbas secara rasminya telah mengemukakan permohonan supaya Palestin diterima sebagai `Negara Ahli’ kepada Majlis Keselamatan PBB. Sehingga kini status perwakilan Palestin hanyalah `anggota pemerhati’ (observer entity), bukan ahli dan bukan negara. Ketegasan beliau meneruskan permohonan tersebut walau ditentang secara jelas oleh Israel and Amerika merupakan langkah yang berani.
Sebaik mengemukakan permohonan tersebut, beliau masuk memberi ucapan di Perhimpunan Agung PBB yang disambut dengan tepukan gemuruh dan `standing ovation’. Ucapan beliau kepada 193 negara-negara ahli PBB ditayang secara langsung dengan skrin besar di Tebing Barat. Jalan dipenuhi dengan rakyat Palestin yang menyokong dan kereta-kereta mengibarkan bendera Palestin. “Saya mendengar orang ramai memanggil-manggil nama`Abu Mazen’ (gelaran Mahmoud Abbas), suatu yang tidak pernah saya dengar selama ini” kata pemberita Al Jazeera Cal Perry.
Kepulangan beliau di Ramallah disambut ribuan rakyat Palestin sebagai hero. Dengan bangga beliau mengisytiharkan `Kabangkitan Palestin’ (Palestinian Spring) telah bermula.
Telah sekian tahun imej Mahmoud Abbas, Fatah, PLO dan Palestine Authority (PA) merudum kerana tiada kemajuan dalam rundingan damai sedangkan pada masa yang sama cengkaman Israel semakin kuat dan penjajahan dan pendatang Yahudi terus bertambah. Mandat kerajaan PA telah 3 tahun tamat. Tiada pilihanraya diadakan untuk memperbaharui mandat itu, takut-takut HAMAS menguasai keseluruhan Palestin pula. Peristiwa ini memberi lonjakan dan harapan baru kepada kelangsungan beliau dan Fatah.
Kebanyakkan pemerhati politik antarabangsa berpendapat permohonan Palestin pasti gagal. Laluannya sukar. Abbas perlu mendapatkan sokongan majoriti dari 15 ahli Majlis Keselamatan dan kalaupun beliau berjaya sekalip pun, veto dari Amerika adalah hampir pasti. Pilihan kedua beliau ialah memohon sebagai `Negara Pemerhati’ di Perhimpunan Agung. Tak jadi ahli pun tak pe lah, asalkan ada perkataan `negara’.
Satu persoalan yang kurang ditanya dan dibincang ialah kalaupun permohonan ini berjaya, negara Palestin bagaimanakah yang mereka akan dapat. Dalam ucapannya Abbas menegaskan kesediaan beliau untuk mendirikan Negara Palestin berdasarkan sempadan tahun 1967* yang merangkumi Tebing Barat dan Gaza dengan Bailtul Maqdis Timur sebagai ibunegara. Abbas sendiri mengakui itu hanyalah 22%, tidak sampai suku pun dari tanah asal Palestin, tetapi beliau sanggup menerimanya demi `perdamaian’ dan peluang mendirikan `Negara Palestin’. Tetapi apakah harga perdamaian itu? Apakah sebenarnya yang dibayar demi mendapatkan `Negara Palestin’ yang Abbas idamkan itu? Pengisytiharan ini membawa beberapa kesan yang langsung dan tidak langsung, antaranya;
1. Mengisytiharkan Negara Palestin dalam sempadan tahun 1967 dengan sendirinya melepaskan hak rakyat Palestin terhadap kawasan diluar sempadan tersebut.
2. Ia menafikan hak rakyat Palestin untuk kembali menuntut tanah dan rumah mereka yang berada diluar sempadan Palestin 1967, yang kini diduduki Israel. Terdapat jutaan rakyat Palestin yang berasal dari kawasan tersebut yang kini menjadi pelarian di negara-negara Arab. Apakah nasib mereka selepas ini?
3. Ia dengan sendirinya mengiktiraf Negara Israel sekurang-kurangnya berdasarkan sempadan tersebut, sedangkan Israel sendiri belum menetapkan sempadannya.
4. Berlaku pengiktirafan satu pihak, Palestin mengiktiraf Negara Israel sedangkan Israel belum mengiktiraf Negara Palestin.
5. Kejayaan permohonan ini tidak akan mengubah kehidupan harian rakyat Palestin. Israel tidak akan berganjak seinci pun dari tanah Palestin, pembinaan koloni Yahudi tidak akan terhenti dan kepungan Gaza dan tetap diteruskan.
6. Dari segi undang-undang antarabangsa, negara baru Palestin boleh menyaman atau pun disaman di International Court of Justice. Israel akan berpeluang untuk menyaman Palestin bagi setiap roket yang dilancarkan kepadanya. Ini secara tidak langsung melucutkan hak rakyat Palestin untuk mempertahankan diri dan menuntut balik tanahair mereka.
7. Palestin akan terjerebak dalam satu peperangan baru yang mereka belum bersedia : perbalahan undang-undang antarabangsa yang akan memakan bukan sedikit dari masa, tenaga, kepakaran dan perbelanjaan mereka. Mereka mungkin tenggelam dalam perdebatan undang-undang yang mengalih (distract) fokus mereka dari membebaskan tanahair dan mempertahankan kehidupan rakyat.
Yang jelas keputusan untuk memohon keanggotaan PBB ini tidak dibincang secara melata dikalangan perwakilan Palestin terutamanya di Gaza, kem-kem pelarian di Negara Arab bahkan rakyat Palestin yang bertebaran diseluruh dunia (Palestinian in diaspora). Sedangakan yang menjadi pertaruhan adalah hak dan kepunyaan mereka. Mereka adalah lebih dari 2/3 rakyat Palestin. Siapakah yang memberi kuasa kepada Abbas dan perwakilannya untuk melepaskan hak tanahair Palestin begitu saja?
"These people don't have a right to act on behalf of the Palestinian people, and they are using the United Nations as a roulette table and gambling with the rights of the Palestinians," kata Ali Abunimah, pengasas website Electronic Intifada apabila ditemubual oleh al Jazeera.
Kata Fawzi Barhoum, jurucakap Hamas pula : "Abbas made this decision on his own. He did not consult any of the other various Palestinian political powers, which means it falls outside the internal Palestinian consensus,"
Permohonan ini, kalaupun berjaya tidak akan menjamin hak asas rakyat Palestin – hak untuk pulang ke kampung halaman dan harta benda mereka, hak untuk membuat keputusan sendiri (self-determination) ataupun hak untuk menentang dan mempertahankan diri dari penjajahan Zionis Yahudi yang telah berlarutan 63 tahun.
US Palestin Community Network (USPCN), sebuah organisasi bebas rakyat Palestin di Amerika menolak usaha ini dalam kenyataan di website mereka : “We call on all Palestinian and Arab community associations, societies and committees, student organizations, solidarity campaigns, to reject fully and unequivocally the Statehood initiative as a as a distraction that unjustifiably and irresponsibly endangers Palestinian rights and institutions.”
Kata Dima Abi Saab, jurucakap USPCN "The declaration of a Palestinian state would essentially mean that the Palestinian refugees who have been living in refugee camps across the Arab world, waiting to return home, many of which still hold the keys to their original homes, would never be able to return to Palestine."
Manakala bagi Yusof Rezqa, penasihat politik kepada Perdana Menteri Ismail Haniyeh pula, “Harga yang dibayar oleh Palestin adalah terlalu tinggi sekadar untuk mendapatkan pengiktirafan simbolik yang tidak akan mengubah apa-apa dalam kehidupan rakyat .”
Dengan besarnya pertaruhan yang diletak, tanpa mendapat mandat dari keseluruhan rakyat Palestin, sekadar untuk mendapatkan `negara simbolik’ dan `political leverage’ dalam rundingan akan datang, kita bimbang ia akan menjadi kes Pak Pandir yang klasik : MENANG SORAK, KAMPUNG TERGADAI!
Ar. Hj Syed Mohd Radhi Syed Sakkaf
Aqsa Syarif Gombak.
*Sebagai latarbelakang, tanpa perbincangan dan persetujuan rakyat Palestin, UN Partition Plan 1947 telah memberikan , 55% dari tanah Palestin kepada pendatang Yahudi (peta 3). Berikutan pengisytiharan Negara Israel dan perang Arab-Israel pada 1948 yang cuba menyelamatkan kembali tanah yang diduduki Israel, Israel berjaya menguasai lebih banyak kawasan iaitu hampir 78% dari tanah Palestin. Kawasan inilah terus dijajah dan diperintah oleh Israel sehingga berlakunya perang 1967. Selepas perang 1967, Israel berjaya menguasai lebih banyak kawasan termasuk Semenanjung Sinai di Mesir dan Golan Height di Syria (peta 3). Namun Resolusi PBB 242 berikutan perang tersebut hanya meminta Israel berundur sehingga sempadan sebelum perang 1967 sahaja bukan sempadan 1947, seolah-olah memberi pengiktirafan (legitimacy) kepada kawasan yang dirampas Israel antara 1947 dan 1967. Itupun Benjamin Netanyahu dalam ucapanya di PBB selepas Mahmud Abbas mendakwa resolusi itu hanya meminta Israel berundur ke `sempadan yang boleh dipertahankan’ (defensible boundaries). Inilah lebihan kawasan yang tidak dikuasai Israel pada 1967 yang Mahmoud Abbas sedia menerima sebagai `Negara Palestin’.
ISU 2
Deklarasi Balfour yang melahirkan negara haram israel sebenarnya diluluskan oleh US (sempena 21 September 1922)
Assalamualaikum,
Pada 21 September ini genaplah 90 tahun US menyokong dan merestui deklarasi politik keji yang dinamakan 'The Balfour Declaration'.
Mari kita telusuri latarbelakang kepada sehelai dokumen yang mengandungi hanya satu ayat yang terdiri dari 67 perkataan dan menjadi asas kepada berdirinya negara terkutuk Israel pada tahun 1948. Kalimah yang membentuk deklarasi yang dibentang dan diluluskan di Parlimen British pada 2 November 1917 ini adalah seperti berikut:
"His Majesty's government view with favour the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people, and will use their best endeavours to facilitate the achievement of this object, it being clearly understood that nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine, or the rights and political status enjoyed by Jews in any other country"
Hakikatnya apa yang dikatakan sebagai 'deklarasi' ini hanyalah sepucuk surat dari Arthur Balfour (Setiausaha Luar British - Foreign Secretary) kepada Baron Rothschild, ketua Yahudi
Britain untuk dikemukakan kepada Zionist Federation of Great Britain and Ireland
Deklarasi ini terhasil dari hasrat Theodor Hetzl untuk melihat berdirinya sebuah negara Yahudi di Palestin. Beliau sebagai pelopor kepada gerakan Zionis telah menggariskan ide penubuhan negara Yahudi ini di dalam tesisnya 'The Jewish State'. Ide ini diperjuangkan oleh Hertzl selama 14 tahun sebelum ianya mendapat sokongan kerajaan British melalui pengistiharan Deklarasi Balfour pada tahun 1917.
Hetzl meninggal dunia pada tahun 1904 dan hasratnya diteruskan oleh Chaim Weizman. Chaim Weizman adalah seorang chemist dan penemuannya terhadap kaedah untuk menghasilkan acetone melalui penapaian (fermentation) membantu British menghasilkan cordite, bahan peledak yang diperlukan oleh tentera British dalam perang dunia pertama. George Llyod (menteri persenjataan - Minister of munition) amat berterima kaseh kepada Weizman dan berjanji untuk membantu gerakan Zionis untuk mendirikan sebuah negara Yahudi di Palestin.
Llyod George (kemudiannya menjadi Perdana Menteri Britain) dan Arthur Balfour adalah anak didik kepada seorang tokoh zionis C.P. Snow yang merupakan seorang jurnalis yang berpengaruh. Seorang lagi anak didik C.P. Snow ialah Winston Churchill (juga menjadi Perdana Menteri Britain dalam era Perang Dunia ke 2). Weizman telah menemui kelompok anak didik CP Snow ini untuk mendapat dokongan padu ke atas projek Zionis di Palestin.
Apa pula hubungan US dengan deklarasi Balfour? British menghadapi kekalahan yang teruk di pelbagai medan dalam Perang Dunia Pertama. Kehancuran tentera British dan sekutunya Peranchis di Somme (western front) dan di Gallipolli (Turki) meletakkan British dalam keadaan yang goyah. Presiden US Woodrow Wilson telah mengambil pendirian tidak akan melibatkan negaranya US dalam perang dunia pertama. Namun pendirian kerajaan US berubah pada tahun 1917 apabila ia menyertai peperangan tersebut. Penglibatan US pada penghujung peperangan menimbulkan tanda tanya. Di sinilah pakatan yang wujud di antara Kerajaan (kabinet Britain) dengan Zionist Federation of Britain. George Lloyd dan Arthour Balfour (mewakili kabinat Britain) telah bersekongkol dengan British Zionis Baron Rothschild, CP Snow dan Chaim Weizman antara lain bagi mengheret US terlibat dalam perang dunia pertama. Zionis Federation of Great Britain akan memastikan US terlibat dalam perang bagi menyelamatkan Britain dari kekalahan. Sebagai imbalannya Kabinat Britain akan menerima hasrat Zionis Federation untuk mendirikan sebuah negara Yahudi di Palestin.
Di sini kita bongkar apakah pula hubungan di antara Mark Sykes dan Weizman. Mark Sykes adalah wakil British yang terlibat bersama Picot dari Peranchis dalam perjanjian Sykes-Picot pada tahun 1916, di mana ekoran kekalahan Turki Uthmaniah, maka negara-negara Asia Barat (Bilad-us-syams) akan dibahagikan kepada wilayah pengaruh dan jajahan British dan Peranchis. Perjanjian ini juga memperuntukkan Palestin sebagai wilayah yang bakal diberikan status 'mandated' (British akan memperoleh mandat untuk mentadbir negara Palestin yang ditawan dari Turki sehinggalah negara Arab mendapat kemerdekaannya dengan damsyik sebagai ibu negara - satu penipuan yang tidak menjadi kenyataan). Chaim Weizman telah menemui Sykes supaya menerima agenda Zionis di timur tengah. Perjanjian Sykes-Picot meletakkan kedudukan zionis dalam keadaan yang sangat selesa bagi mendirikan negara Yahudi di palestin di atas wilayah mandat British. Oleh kerana itu apabila kerajaan Turki Uthmaniah tewas dalam perang dunia pertama dan palestin jatuh ke tangan British, Deklarasi Balfour diterima sebagai sebahagian dari piagam kerajaan mandat British di Palestin.
Ketika Deklarasi ini diumumkan di Parlimen British, ia sudah pun mendapat persetujuan dari Presiden Woodrow Wilson. Hakikatnya George Llyod tidak akan berani meneruskan agenda Zionis sehinggalah mendapat restu dari kerajaan US. Zionis Federation of Great Britain memang berkerja di tahap yang tertinggi dalam Kongres Amerika bagi memastikan sokongan dari US. Persetujuan Amerika ke atas pelan Zionis ini tidak didedahkan kepada umum, sebagaimana yang ditetapkan oleh Presiden Woodrow Wilson. Sokongan ini hanya diumumkan secara rasmi pada 21 September 1922 melalui Senat dan Kongress (House of Representative) berdasarkanPublic Resolution No. 73, 67th Congress, Second Session
Dengan pembongkaran proses kelulusan Deklarasi Balfour pada 2 November 1917, teranglah kini bahawa yang meluluskannya adalah kerajaan US dan kerajaan US lah yang akan memastikan Deklarasi ini menjadi kenyataan dengan berdirinya negara haram Israel pada tahun 1948.
Dr hafidzi Nohd Noor
Pengarah
PACE (palestine Centre of Excellence)
Pengerusi Aqsa Syarif
ISU 3
Negara Palestin melalui undian PBB – kenyataan atau ilusi
Hanya beberapa hari lagi, pada 23 Sept ini PBB akan mula bersidang lagi di New York. Tentunya isu yang sedang hangat diperbincangkan ialah percubaan Palestin untuk diterima sebagai sebuah negara dan diberi hak penuh sebagai ahli PBB. Kedudukan Palestin sekarang yang diwakili oleh Mahmoud Abbas bersama delegasi Palestinian Authiority (PA) hanyalah sebagai pemerhati, tanpa hak mengundi.
Perlu diperjelaskan disini satu perkara yang ramai antara kita tersilap faham. PBB tiada kuasa mengisytiharkan penubuhan mana-mana negara baru. Negara baru tertubuh dengan pengiktirafan negara lain melalui `bi-lateral recognition’. Walau bagaimanapun, diterima masuk sebagai ahli PBB dengan status `negara’ secara simbolik dilihat sebagai pengiktirafan antarabangsa terhadap negara tersebut. Inilah yang cuba dibuat oleh PA.Undian 2/3 ahli PBB, iaitu 128 daripada 192 negara adalah diperlukan dalam Persidagan Agung PBB untuk meluluskan pemohonan ini. Menurut Duta Mesir ke PBB, Majid Abdul Aziz, sehingga kini 112 negara telah mengiktiraf Palestin dan banyak lagi dijangka menyokong dalam masa terdekat. Walaubagaimanapun, kelulusan ini perlu mendapat sokongan Majlis Keselamatan PBB. US sebagai ahli tetap Majlis awal-awal lagi mengugut untuk mengunakan kuasa vetonya. Dengan veto ini, kelulusan Persidangan Agung yang sudahlah hanya simbolik itu, akan hancur berkecai tidak memberi apa-apa makna.
Perlu diingatkan, bahawa ini bukanlah kali pertama pengisytiharan negara Palestin dibuat. Negara Palestin telah diisytiharkan pada 15 November 1988 di Algiers, Algeria oleh Palestine National Council, sebagai sebuah kerajaan dalam buangan. Malaysia bersama 84 negara lain telah mengiktiraf penubuhan Palestin pada hari yang sama. Sehingga kini lebih 120 negara telah mengiktiraf `negara’ Palestin.Malangnya pengisytiharan pada 1988 tidak pernah membawa apa-apa perubahan yang konkrit kepada isu Palestin. Bahkan sejak tarikh itu tanah Palestin semakin mengecil dan dipecah-pecahkan. Percubaan kali ini juga dijangka akan membawa nasib yang sama. “Palestinians aren’t stupid - they know this UN bid is not going to create a Palestinian state.” Kata Dr Hussien Ibish, senior fellow dari American Taskforce on Palestine. Bahkan Saed Erakat, perunding utama bagi phak PA sendiri berkata tujuan percubaan ini hanyalah untuk `keep hope alive’ kearah Palestin yang merdeka. Pada masa yang sama dimaklumi juga PA memerlukan sesuatu sebagai lonjakan imej dikalangan rakyat Palestin sendiri.
Walaupun kemenangan hanyalah simbolik, tetapi kegagalan boleh membawa kesan langsung kepada rakyat Palestin. Amerika telah mengugut untuk menghentikan bantuan berjumalah USD 500 juta kepada PA. Israel mengugut untuk menghentikan penyaluran wang cukai kepada PA (Selama ini cukai yang dikutip oleh PA dari rakyat Palestin masuk ke Israel terlebih dulu sebelum diberi semula). Israel mungkin akan menjadikan ini sebagai alasan untuk merampas terus (annexed) beberapa kawasan yang diduduki pendatang Yahudi.Walaupun tidak menyatakan bantahan secara terbuka, HAMAS pula tidak menyokong usaha ini. “Tiada siapa memberi mereka (pemimpin PA) mandat untuk mengikis hak kebangsaan Palestin atau kepada mana-mana `pelakon’ Palestin untuk membuat pertukaran tanah atau hak rakyat Palestin terutama hak untuk kembali ke tanahair mereka.” Kata Perdana Menteri Ismail Haniyeh. Bagi HAMAS usaha tersebut hanyalah usaha `tactical’ dan mereka tidak pernah dibawa berbincang.
HAMAS menegaskan “Kami tetap menyokong penubuhan negara Palestin diatas tanah Palestin yang dibebaskan dan dipersetujui oleh rakyat Palestin keseluruhannya, tanpa mengiktiraf Israel dan melupuskan walau seinci dari tanah asal Palestin.”
Menurut Salah al-Bardaweel, seorang pemimpi Gaza, pengisytiharan Negara Palestin seperti yang dikehendaki oleh Mahmoud Abbas, secara tidak langsung mengiktiraf sempadan Israel dan melupuskan hak Palestin menuntut kembali tanahair mereka. Pengiktirafan itu juga akan mengharamkan penentangan terhadap penjajahan Israel.
Apapun halnya, sepertikata Timbalan Menteri Luar Palestin Dr Ghazi Hamad kepada delegasi Aqsa Syarif yang mengadakan kunjungan hormat ke pejabat beliau pada 23 Ramadhan lalu apabila diajukan soalan ini : “it will not change anything on the ground”. Israel tidak akan berundur setapak pun atau melegakan sekatan keatas Gaza sedikit pun akibat penerimaan PBB ini.
Ar. Hj Syed Mohd Radhi
Aqsa Syarif Gombak
Kepungan & Sekatan Gaza Masih Di Takuk Lama - Usaha Perlu Dilipatgandakan
Perjuangan untuk memberikan tekanan kepada rejim zalim zionis Israel sememang sangat wajar untuk diteruskan. Apa yang dilakukan Israel sehingga kini sebenarnya telah begitu sangat jauh dari pelbagai segi samada di lihat dari aspek kemanusiaan, keagamaan atau apa jua segi. Apa yang berlaku di kedutaan Mesir dan Jordan beberapa hari lalu adalah suatu yang sangat layak diterima Israel dan diketahui dunia (lihat SINI). Begitu juga tindakan-tindakan berani Turki yang berterusan yang perlu disambut oleh negara-negara Islam khususnya yang cintakan keadilan dan kedamaian dunia.Ramai masyarakat yang menarik nafas lega apabila Hosni Mubarak dijatuhkan rakyatnya sendiri di Mesir, kononnya kini isu Palestin akan selesai. Pintu Rafah mula di buka !?
Ya benar, akan hal tersebut. Namun perlu diingat bahawa hal demikian masih jauh dari hakikat yang ingin dicapai. Israel sudah sekian lama pergi begitu jauh di dalam isu ini..!. 'Luka' yang menimpa Palestin dan Gaza tiada tolok bandingnya dalam sejarah kemanusiaan dan sejarah kedaulatan suatu negara bangsa ! 
Masyarakat dan khususnya para aktivis Palestin tidak harus lega dan berpuas hati dengan perubahan yang sebenarnya hanya sekelumit sahaja sifatnya..!. Pembukaan pintu rafah kini sebagai contoh, tidak setanding dan tidak dapat membayar penderitaan sekian lama dek sekatan, kepungan dan penindasan puluhan tahun zionis terhadap Palestin..!Rata-rata penduduk Palestin masih TIDAK bebas bergerak keluar dan masuk walaupun pintu rafah dibuka..! Jangan... jangan... jangan... berpuas hati. Isu kemanusiaan di Palestin masih di takuk lama hakikatnya. Misi A2G2 ke Gaza Ramadhan baru-baru ini memang merasai hakikat tersebut. Berikut kami kemukan dua senario untuk penganalisaan.
Pertama: Pintu Rafah di Buka (?) - Mengapa Hampir-hampir Misi A2G2 Tergendala ?
Penantian hampir sebulan untuk mendapatkan kebenaran menyeberangi dan memasuki pintu Rafah dari Mesir untuk membawa bantuan kemanusiaan oleh Aqsa Syarif sebenarnya hampir-hampir kecundang dan dibatalkan walaupun permohonan telah diajukan seawal hampir sebulan..! Tiada khabar berita akan permohonan 13 anggota misi kemanusiaan A2G2 untuk memasuki Gaza. Kerisauan yang teramat sangat menyelubungi pemikiran dan perasaan pimpinan Aqsa Syarif, walaupun usaha-usaha kempen penjanaan dana seolah-olah berjalan lancar, rancak dan semacam suatu keyakinan bulat bahawa misi akan berjaya membawa amanah rakyat Malaysa memasuki Gaza. Dengan keizinan Allah jua, do'a dan permohonan diperkenankanNya. Semacam suatu keajaiban, beberapa hari sebelum misi A2G2 berlepas, kebenaran KHAS diterima. Itupun tidak kesemua peserta misi dan pemberita yang mendapat keizinan. Hal sebegini menunjukkan bahawa pintu rafah sebenarnya masih 'tertutup'. 'Tangan-tangan' Israel masih berkuasa penuh disempadan Palestin...! dan Kepungan serta sekatan masih berlaku di Gaza.
Kedua: Stock Ubat-ubatan di Gaza yang Masih Meruncing..! - Penyiksaan yang masih berpanjangan ..!
Penghantaran misi seramai 11 orang (yang sepatutnya 12 orang dan beberapa pemberita), dengan berjalan kaki merentasi Rafah. Tidak ada di dalam dunia yang menghalang mana-mana rombongan untuk melepasi sempadan dengan kenderaan. Kami hanya dibenarkan berjalan kaki. Berapa banyak bantuan ubat-ubatan yang kami boleh bawa ? Hanya membimbit seorang satu kotak sahaja !
Keadaan bertambah memeranjatkan apabila kami dibawa bertemu Ketua Pengarah Kementerian Kesihatan Gaza. Kami menerima senarai lengkap "Stock Zero' ubat-ubatan di seluruh hospital di Gaza ! Ini bermakna Gaza masih dikepung dan dinafikan akan keperluan ubat-ubatan untuk di bawa masuk dengan mudah ke Gaza ..! Bayangkan keadaan di hospital-hospital di Gaza yang kekurangan ubat-ubatan untuk pelbagai keperluan dan khusunya di bilik-bilik bedah..! Bukankah ia suatu yang menyakitkan dan memilukan? Berapa ramai lagi para peskit di Gaza yang perlu dikorbankan ?
Kedua-dua isu di atas jelas menggambarkan bagaimana keadaan dan situasi berkaitan sekatan dan kepungan terhadap Gaza Palestin. Kita bersyukur dengan perkembangan terkini di Mesir dan bebeapa negara Islam akhir-akhir ini, namun usaha dan perjuangan kita masih terlalu jauh. Itu pun tiada jaminan bahawa perkembangan yang lebih baik akan berlaku seleps ini.
Sebagai langkah segera, para anggota misi A2G2 segera bertindak proaktif sebaik sahaja keluar dari pintu Rafah dan berada di Cairo sebelum berlepas balik ke Malaysia. Misi A2G2 segera mengunjungi sebuah gedung pengedaran ubat-ubatan dan meminta dibekalkan ubat-ubatan untuk dihantar ke Gaza dengan jumlah USD40,000.00 (RM150,000). Dengan beberapa maklumat yang dibekalkan oleh pihak Kementerian di Gaza, Alhamdulillah kami dapat menguruskan pembelian ubat-ubatan yang kritikal yang diperlukan di Gaza. Insya Allah Aqsa Syarif akan terus mengusahakan penghantaran ubat-ubatan dari semaa kesemasa.Kesimpulannya, Usaha-usaha bantuan kemanusiaan dan program-program membantu perjuangan pembebasan Palestin dari jajahan haram Israel perlu diterus dan dilipatgandakan. Perkembangan yang agak positif di sekitar sempadan Palestin dan beberapa negara Arab hanya riak-riak permulaan yang tidak ada kepastian suatu yang lebih baik akan memihak kepada perjuangan Palestin. Di samping do'a dan harapan, usaha-usaha harus terus dilipatgandakan. Pelan tindakkan yang lebih konstruktif dan sistematik serta efisian dan efektif perlu dirangka dan dilaksanakan secara lebih konsisten.
